Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the wp-pagenavi domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/wp-includes/functions.php on line 6114
追求自由變處處受限 - NG Plus 新生代

追求自由變處處受限

共住好似住劏房?

  • 邱敏儀
  • 邱敏儀、受訪者提供

房價高居不下,年輕人追求自己的空間,外出租房是其中一個選擇,而設施齊全的共住空間也跳入大眾視野,開啟新的住屋選擇。但是,市面上的共住公寓,有多少真的滿足到「追求私人空間」和「社群生活」兩個願望?

因家中環境狹窄,Vicki於今年7月搬進共住公寓。

家居環境狹窄 唯有尋找共住

「別人買樓好似買棵菜一樣,但我無家人支持,如果要買樓,是要用盡全部力氣。我努力大部分的錢花費在一層樓上,我死後得到甚麼?我覺得好浪費,不行,我不接受這樣的人生。」澳門房價高居不下,房價的飆升讓很多年輕人喪失購買能力,八十後的Vicki對置業並無期待,她認為對年輕人而言,若想擁有自己的自由空間,租屋,成了唯一出路。

Vicki在今年7月搬進現時居住的共住公寓,因其租約短、公共設施齊全、不用購置傢俱、擁有獨立房間是吸引Vicki入住的主要原因。她坦言因家中環境狹窄而外出租房,原本她與家人同住兩房一廳單位,居住了七口人,空間擠迫,不堪忍耐。隨著妹妹結婚置業,無形中從家裡得到不少壓力。「我媽成日話我無用,又買唔到樓、又無拖拍,但現在這種樓價點可能買到樓?結婚組織家庭後置業,基本上都有雙方家庭支持,兩夫妻共同供樓,負擔減輕不少,但我自己單身,點做?如果想擁有自己的私人空間,租屋,就變成唯一出路。」

她現時居住的共住公寓位於舊區,是由一棟唐樓改建而成,共有七層,每層分男女間,每間約可以住七至九人,全為獨立單間。根據房型不同租金不同,每個房型同是一床一櫃,只是附有窗戶與否及空間大小的區別。最便宜的為4,000元,但空間狹窄且無窗戶,無辦法平放行李箱,桌子只能擺放一台電腦;其次為4,600元,空間稍大一點且有窗戶;最貴為5,400元的房型,附有窗戶,空間不會太侷促。

Vicki選擇有窗戶的房型,也簽署了半年的租約,第七個月享有半價優惠,即在共住單位居住七個月。她表示:「住七個月,我必須要見到陽光,所以我選擇了帶窗戶的房型,每月繳交4,600元,比起外面租金是貴,但是包所有水電及網絡費用,一周有兩日清潔,我起初覺得是不錯的。」但居住下來,問題逐漸顯露:居住面積太小、無法從管理人員中得到協助、公共資源不能得到合理有效地分配。

管理水平參差 感覺像劏房

「我住了兩個多月,感覺就好似住在劏房。」為了節約成本,攤分在每一住戶的空間十分有限。「發展商把空間用到盡,我住在下床,上床就是隔壁室友的床,她轉身我就能聽到床發出的吱吱聲。」

此外,共住項目的管理水平參差也是問題,由此也帶來一些生活不便。比如,最初簽約前,Vicki留意到一條規則,說明不能帶朋友進入共享區域。「我當時好疑惑,就問是不是沒有一絲可能帶朋友上來,要是真的不能帶我就不租這裡了。但對方卻笑著對我說,讓我自己和室友協調,如果無問題的話,帶朋友也是可以的。」後來,Vicki邀請朋友幫助搬家,卻被同住室友拒絕友人踏入區域一步,Vicki對此感到憤怒,與室友協調失敗,尋求管理人員協助,卻沒有一絲改善。「當時管理公司對我說,可以幫我轉樓層的同一房型,但最後無任何結果。」

還有一個問題是,居住樓層面積不大,隨著入住人口增加,就算配備有完善且便利的設施,但在「僧多粥少」的局面下,資源無法合理有效分配。過去,Vicki擅長煮食,最初她有主動建議自己負責眾人的晚飯,大家聚在一起共同吃飯聊天,但事與願違,不論口味還是時間都無法協調,導致各自煮飯,輪流使用廚房區域。Vicki表示,隨著入住人數越多,自己從原本夜晚七點煮食,不時輪候到晚上十點才能夠使用廚房,到後來,她也放棄煮食而叫外賣。

廚房公共區域,隨著人數增加,選擇煮食的住戶逐漸減少。

她直言住滿七個月後將會離開,當問及她住在這裡是否完全不滿意時,她搖頭並表示是一半開心一半不開心。公寓每月會舉辦一次聚會,包括燒烤、紅酒品賞等活動,Vicki同意這些活動能夠促進住客之間的關係,也因活動認識了朋友,擴大了交友圈子。雖則如此,Vicki表示:「如非租約在身,我會立即搬走。但我仍然覺得共住是一個有意思的概念和生活方式,只要空間規劃得當,改善管理質素,共住是可行的。之後我也會尋求新的共住空間落腳。」

澳門共住市場有利可圖

過去十年,澳門人口平均月收入升幅追不上房價飆升,本地市場對低廉房屋的需求增加,因此不少發展商近年著重投資開發小型單位的銷售及租賃項目,共住公寓亦是其中一個方向。我們可以推算一下,以一棟樓高七層、能提供35個單位的住宅大廈為例,每層能出租五個單位,各單位月租約7,000元,即每月租金收益24多萬元,但如改建成共住項目,每層能劃分出15個床位及公共空間,即全棟能有共105個床位,各床位月租約5,000元,每月租金收益便可增至52.5萬元,收益翻了一倍有多,對發展商來說有投資和回報吸引力。

澳門目前有數個共住公寓,大多改建自住宅大廈,月租3,000元至5,400澳門元不等,大多位於住宅區,如河邊新街、草堆街及文第士街等,入住率仍未爆滿,屬供多於求。目前澳門市面單位月租4,000元至7,000澳門元不等,對比之下共住公寓在租金上暫時沒有明顯優勢,有些甚至更貴,現在能吸引到的,更多是無法在短期內找到合租室友的人,或想擴大社交圈子的人。