在好些地方，流浪動物被稱為社區動物，儘管牠們沒有家，或曾經有家卻被遺棄，但牠們通常在固定的社區出沒，因此也是社區的一份子。而這些在社區中無人照料的流浪動物與人類怎樣才可和平共處？獸醫何嘉豪和敖曉嵐分別曾在台灣及澳洲工作及讀書，他們於返澳後，均認為澳門要成為「動物友善城市」並非易事。現時澳門並無完善的制度管理動物販賣，難以監管出售的動物是否裝有晶片，以致棄養貓狗的情況難以杜絕，最後只能以人道毀滅的方式處理。他們認為，「捕捉、絕育、放回」（Trap-Neuter-Return，簡稱TNR）計劃，才是解決社區動物問題的關鍵之一。
籲加強監管動物棄養
棄養寵物因而造成流浪動物的出現，是目前澳 門的動物議題中最迫切的問題。何嘉豪和敖曉嵐認為，現時政府當局的執法力度不足，惡意棄養動物僅罰款兩萬元，當飼主打算棄養時，只須確保寵物沒被裝上晶片，便可成功逃過罰則。「例如小型犬貴婦狗，變老後，有些主人想棄養，就丟在路邊，再致電市政署說看見有流浪狗在街邊，讓市政署的人來處理，就逃掉罰款的責任。」
敖曉嵐進一步指，澳洲的監管力度強，當地的獸醫診所在診治前，須登記寵物身份，並檢查是否裝有晶片。若發現未符合規定，將會向政 府舉報主人；如果獸醫知情不報，將面臨吊銷 牌照的懲罰，更會追溯至寵物店一同受罰，從源頭開始杜絕棄養行為。
他們估計，現時澳門欠缺晶片的動物，部分為非法進口，或是流浪動物或地盤狗。他們建議 政府立法規定獸醫，於診治前檢查犬隻是否裝有晶片，否則可轉介至狗房處理。惟澳門有關寵物的問題並非如此簡單，相關法例不健全到 一個點，就是直至今時今日，政府仍未立法規管獸醫，以致大量資歷不明的勞工湧至充當獸 醫，令行業良莠不齊。
澳門的公園禁止狗隻進入。 
許多流浪狗的最終命運是送到市政狗房人道毀滅。
人道毀滅流浪狗三年倍翻
獸醫的重要性不僅限於此，更包括處理流浪動物。目前澳門主要以人道毀滅的方式去處理流 浪動物問題，儘管當中好些動物並無病痛，牠們只是被人遺棄。根據市政署資料顯示，流浪狗人道毀滅的數字，從2019年的74宗，升至最 近兩年的122宗及106宗。這種「假人道、真毀滅」的方式一直被人詬病，因此，外國已盛行 「誘捕、絕育、放回原地」（簡稱TNR），為一種更人道的管理方式減少流浪貓狗數量的方 法。藉由對流浪貓狗進行絕育，讓牠們無法繁殖，再放回社區，從而控制其族群的增長速度。
早於2007年，當時的民政總署（現稱市政署） 曾針對流浪貓推出TNR計劃，實施八年期間， 合共為1,875隻流浪貓絕育及注射疫苗，並放回原居地，令流浪貓人道毀滅的數字，由三位數 減至雙位數。惟市政署在2015年表示，因不時發現市民放養未經絕育的貓隻，令流浪貓數目有增無減，以及放回可能與《動物保護法》有牴觸，因此將計劃叫停。
引入獸醫為流浪動物絕育
然而，法律問題並不難解決，以香港為例，TNR實行多年，亦無與當地的《動物保護法》有所牴觸。二人回顧多年來的社會情形估計，當時獸醫和人手短缺，TNR計劃因成效不足而取消。但他們認為，只要政府帶頭與民間團體配合，例如招攬義工及要求地盤合作，配合絕育相關的罰則，相信TNR的成效將會增加。而獸醫在當中的角色尤其重要，業界可在捕捉流浪貓後進行絕育手術，並建議政府可訂立規例，或以續牌等方式與業界合作。
何嘉豪坦言，城市內總有喜歡與討厭動物的市民，故TNR計劃需配合公眾教育，如講解推行的原因。他指，流浪貓狗不應安樂死，讓牠們在原有的環境繼續生活，平安渡過應有的一 生。而絕育後牠們不需繁衍後代，不必因餵養孩子而增加獵食量，自然將減少人與動物的衝突。「TNR是看長遠，不是在十年內就可以見效，並非要求清零，但要控制數量，比較人道對待流浪貓狗才是TNR的目的。」
實行「捕捉、絕育、放回」絕育計劃，以鄰近地區香港為例，愛護動物協會的貓隻領域計劃從2000年開始實行，至今 已有超過75,000隻街貓被 「捕捉、絕育、放回」， 歷經22年努力，才算是成功控制流浪貓在社區中的數量。