Notice: Function _load_textdomain_just_in_time was called incorrectly. Translation loading for the wp-pagenavi domain was triggered too early. This is usually an indicator for some code in the plugin or theme running too early. Translations should be loaded at the init action or later. Please see Debugging in WordPress for more information. (This message was added in version 6.7.0.) in /var/www/wp-includes/functions.php on line 6114
綠野之友:卓家村大樹不遷不斬 - NG Plus 新生代

綠野之友:卓家村大樹不遷不斬

  • 邱敏儀
  • 邱敏儀、受訪者提供

無論是今年初華士古花園的四棵宮粉羊蹄甲無辜被砍掉,還是卓家村十棵古樹不遷不斬的請願行動,林穎聰都放在心上。身為推動人與大自然共融的澳門非牟利社團綠野之友協會會長,她除了對古樹之死深感遺憾,亦認為政府聘用綠化外判公司容易造成推卸責任之嫌。因此,她建議澳門仿傚香港由專家組成獨立的樹木管理小組,並推出公眾平台讓大眾可參與監督政府。

兩千多聯署無法撼動政府

林穎聰曾舉辦古樹導賞活動,帶公眾欣賞古樹名木。她表示,觀察到澳門大部份的古樹位於宗教場所或村莊,如觀音古廟的海南蒲桃古樹,樹齡估計有500年,是澳門現存最古老的樹。林穎聰估計這些地方的樹得以保留,與當地居民保留傳統信仰、出於對自然及神明的敬畏有關。而卓家村的古樹,也是其中之一。
可是,工務局早前指有關古樹「妨礙」氹仔北建交通主幹通道,卓家村十棵古樹或要被移植。今年4月7日,林穎聰便與卓家村居民代表,到政府總部遞交2,175人的聯署,促請政府承諾「不遷不斬」、原地保留十棵有超過百年歷史的假菩提樹。林穎聰引述特首辦稱,信件已被交予所有古樹保育的機構及部門。其後,負責執行《文化遺產保護法》的文化局作出回應,但立場及態度照舊模糊,表示仍然在與相關部門溝通中。她對此感到不滿︰「政府似乎還沒改變最初的回應方式,沒有因為兩千多個簽名而改變態度,或者更堅定作出留住樹木的一個答覆,這是我們失望的一個地方。」
林穎聰表示,當時在收集意見時,發現卓家村居民提出了非常多的建議,當中包括將道路繞道或採用高架橋、隧道等可替代方案。她指出,居民從小與古樹一同長大,日常生活與古樹有緊密聯繫,例如在盛夏踏出家門時,必定經樹蔭下走過;甚至家中可直視樹上的小鳥,因此抱有深厚的感情。「卓家村有很多不同種類的雀鳥以及昆蟲,有時甚至可以看到螢火蟲,卓家村的生態環境是十分完整的,對澳門而言亦非常珍貴。」

政府外判綠化 方便推卸責任

林穎聰透露,曾邀請香港老牌民間環保組織「長春社」總監蘇國賢,談論樹木保育的問題,惟疫情影響通關,最終他未能親身到澳門視察。但她指,蘇國賢其後仍然撰文,講述香港面對的樹木保育問題,讓她得知港澳兩地面對近似的問題,包括政府聘用外判公司進行綠化工程。
今年3月初,華士古達嘉馬花園內,有四棵為市民十分喜愛的宮粉羊蹄甲無辜被砍掉。當時市政署只簡單回應指,經了解後發現綠化外判公司人員工作「失誤」所導致。至於「失誤」的原因,則未有詳細解釋。市政署管委會委員關施敏更稱,外判公司應要清楚其每日的工作,但至今仍無人需要為此事負責。
林穎聰直斥,政府聘用外判公司則可方便推卸責任,居民只能追究其專業及監督是否不足。她強調,古樹的命運,關乎於能否為下代留下綠意。「這些樹在市民心中有很重的份量,說砍走就砍走,沒有人負責任,不覺得很荒謬嗎?將來再有這樣的情況,我們並不能有信心能保住。」

傚香港成立獨立樹木管理小組

除 了 責 任 歸 屬 問 題 外,林 穎 聰 亦 指,澳 門 亦可仿照香港「長春社」建議的做法,成立與政府沒有利益關係的樹木專家團隊。她解釋,當政府出現誤判時,大眾卻沒有科學的工具和知識,不利於監督,若專家團隊能獨立完成報告,大 眾 才 有 籌 碼 向 政 府 提 及 憂 慮 和 建 議。「否則市政署診斷後說沒問題,我們也沒有辦法提出質疑。」
林穎聰亦指,根據香港過去的經驗,樹木專家團隊會成立管理小組,及推出公眾平台以便市民隨時上報問題,亦可引導大眾加入監督。至於鄰近地區,她指出,台灣樹木專家可醫治澳門認為是樹木絕症的褐根病,可見當地珍視樹木生命的程度。因此她認為,要為樹木醫病,澳門是非不能也實不為也。