從「令和」回想「昭和」
日本今年踏入「令和時代」，明仁天皇終於退休。他深受國民愛戴，用他自己的說話，他最感到欣慰的是，他在位期間，日本沒有發生和參與過戰爭。這不禁令我疑惑，何以他與父親裕仁南轅北轍？
翻開美國歷史學者賀伯特·畢克斯花了十年時間成書的《昭和天皇：裕仁與近代日本的形成》，六百多頁的裕仁傳記，嘗試以多角度了解這位二十世紀最複雜的政治人物之一的面向。裕仁沉默寡言，卻又積極涉及內政外交；在位六十多年，經歷戰爭、戰敗、被占領、冷戰以及戰後的繁榮，看似平庸的他卻又精明狡黠，總能在關鍵時刻保住自己的利益。談到戰爭，何以由東條英機等人去孭鑊，自己卻「扮」成軍方的傀儡把責任卸光？為了保命，他和麥克阿瑟進行魔鬼交易，「盟軍最高統帥利用起天皇，而天皇也樂於被利用而配合他。」 作者的結論是，裕仁「可說是至今位居現代君主大位中最虛偽的一人。」裕仁年少時曾拜會英皇佐治五世，向他學習如何當君王，但他卻沒有學到貴族的義務。當不成賢君，他也因沒被清算而無法與另外兩位魔頭「平起平坐」。日本歷史學者牟田昌平如是說：「德國有希特勒。意大利有墨索里尼，但日本缺少一個與之匹配的人物」。
雜物誌
曾任《Lonely Planet》旅遊指南編輯，賣文為生逾十載。